-
2007-03-15
第79届奥斯卡获奖影片的偶然共性:POLITICS (1)
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dream-drug.blogbus.com/logs/4777698.html
当然这些是我这几天看这些电影的个人感觉。简单说说
《BABEL》 通天塔
圣经的事得问我的吉他手,巴别塔可通天?
这部影片带来通俗的,流畅的,直接的刺激。
各种明星云集。好在它不靠明星的表演说事。
美国人仍然在 “人” 个体本身上下工夫,这是他们最人性化的一面,说大些这点也成为美国成为世界霸主的原因。作为人来说他们很完善,作到最不艺术,而又最贴近人性的平实,二者之间哪个更重要?出于这点,I LOVE AMERICAN。
影片的信息量如影片中跨越世界的人性情感一样大,而最深刻的,是人的肉体与精神的脆弱。
这部电影与去年的《CRASH》主题不同,给人带来的感觉却很相似。《THE DEPARTED》 无间行者
广电局不引进它的原因是其中包含了敏感话题,删减后可以引进,还好美国人牛比地给了广电总局一嘴巴子:不删减,爱几吧引不引。
但就这部影片来说,拿那几项奖我个人认为不值,首先改良度没有想象中大,甚至小得多;其次马丁稀客塞司拿最佳导演奖百分之五十是由于他靠到份了。
不过相比之下,我仍旧能回忆起港版《无间道》楞装深沉的可笑。《THE LIVE OF OTHERS》 窃听风暴
柏林墙倒之前的事儿。
德国主流电影直白的可以,没有任何出乎你想象的情节。这部电影只有一个卖点:德国人对自身的审视:民主德国/东德COMMUNISM。
广电总局总把国人当傻子,如果不引进《无间行者》非叫人删减那些所谓敏感话题的情节,那又引进这片子什么意思?还是能有人看完电影联想得到我们的现状吧?它成功了,不是COMMUNISM,而是在奥斯卡上的这个卖点。
待续。
随机文章:
再次换地方 2007-03-18可怕的遗忘 2007-03-04日烦夜烦 2007-03-03牙掉了 2007-03-01DRIVER,BUS,BLIND MELON,SHANNON HOON,昨日再现 2007-02-23
收藏到:Del.icio.us








